父母离婚时双方若都希望获得孩子抚养权，过程中可能存在法律风险，以下为您举例说明。
1、证据链不足风险：一方若想争取抚养权，却无法提供充分证据证明自身抚养优势（如稳定收入证明、良好生活环境证明等），而对方能提供这些有利证据，法院可能将抚养权判给证据更充分的一方。例如，父亲主张经济条件好，但仅口头说明，未提供工资流水、房产证明等实质性证据，母亲却能提供详细收入证明及孩子一直随其生活的证明，此时父亲就面临证据链不足风险，可能导致抚养权争取失败。
2、忽视孩子意愿导致的风险：对于已满八周岁的孩子，其真实意愿是法院判决抚养权的重要参考。若一方忽视孩子意愿，或采取不当方式影响孩子表达真实想法（如强迫孩子选择自己），一旦被法院发现，可能被认为未真正考虑孩子利益，进而影响抚养权判定。比如，孩子已满八周岁明确愿随母亲生活，父亲却通过威胁、利诱等方式让孩子改口，被法院查实后，其行为会让法院产生负面看法，增加争取难度。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
父母离婚双方都想要孩子抚养权时，一些特殊情况或例外情形会对判定结果产生影响，以下为您解释说明。
1、一方有重大疾病或残疾：若父母一方患有严重传染性疾病、精神疾病等重大疾病，或存在严重残疾导致无法正常照顾孩子生活和学习，法院可能认为该方不具备足够抚养能力，从而将抚养权判给另一方。例如，父亲患有严重精神分裂症且需长期治疗，无法保证孩子日常生活和安全，法院大概率会将抚养权判给身体健康、有能力照顾孩子的母亲。
2、子女有特殊教育或医疗需求：当孩子存在特殊教育需求（如需就读专门特殊教育学校），或特殊医疗需求（如患慢性疾病需长期治疗和特殊护理）时，法院会考虑哪一方更有能力和条件满足孩子这些需求。比如，孩子患自闭症需长期康复训练，母亲具备相关护理知识且有足够时间陪伴孩子训练，而父亲工作繁忙且对自闭症康复知识了解甚少，此时法院可能倾向将抚养权判给母亲。
3、一方存在虐待、遗弃等严重损害子女权益的行为：若父母一方存在虐待、遗弃孩子，或有赌博、吸毒等恶习且屡教不改，严重影响孩子身心健康，法院会依法剥夺其抚养权，将孩子判给另一方。例如，父亲有多次虐待孩子的行为且有相关证据证实，法院会坚决将抚养权判给母亲，以保护孩子合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对父母离婚双方都想要孩子抚养权的判定问题，我们可依据《中华人民共和国民法典》相关规定进行分析。
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条明确规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。”此条款为法院判定提供了直接法律依据。首先，明确父母离婚后对子女仍有抚养等权利义务；其次，根据子女不同年龄阶段作出不同规定：不满两周岁原则上由母亲抚养，已满两周岁按最有利于未成年子女原则判决，已满八周岁尊重其真实意愿。因此，法院处理此类抚养权纠纷时，会严格依据该法律条款，结合双方具体情况判定抚养权归属。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
父母离婚双方都想要孩子抚养权时，有些错误操作可能影响最终结果，需特别注意。
1、在孩子面前诋毁对方：有些父母为争取抚养权，会在孩子面前说对方坏话，这会给孩子造成极大心理伤害，使其陷入矛盾痛苦，法院也可能因这种不利于孩子心理健康的行为产生负面评价，影响抚养权判定。
2、藏匿孩子或阻碍对方探望：部分家长可能通过藏匿孩子或故意阻碍对方探望来争夺抚养权，这种行为不仅侵犯对方合法探望权，也不利于孩子与父母双方建立良好亲子关系，是法律所不允许的，反而可能导致自身在争夺中处于不利地位。
3、伪造或夸大证据：少数人为证明自身更适合抚养孩子，会伪造收入证明、夸大对方不良行为等，一旦证据被查实是伪造或夸大的，不仅会失去法院信任，还可能承担相应法律责任，严重影响抚养权争取。
如果您不确定某些行为是否恰当，或想了解如何正确处理抚养权纠纷，欢迎随时咨询我，我会为您提供详细解答。

上一篇：左天经村委调解宅基地写好协议结调解人和当是人都鉴字按手印结果第二天做数了?

下一篇：暂无