再审被申请人在应对程序中常出现以下错误操作，需注意规避。 1. 忽视法院送达的文书：部分被申请人认为再审胜诉概率低，便不签收应诉材料或对法院通知置之不理，导致无法及时提交答辩意见，法院可能根据现有材料作出对其不利的裁判。 2. 提交的答辩材料缺乏针对性：仅简单否认再审申请人的主张，未结合原审事实与证据进行具体反驳，也未提供新的证据支持答辩观点，难以说服法院采纳其意见。 3. 开庭时随意陈述或遗漏关键事实：出庭时未提前准备陈述内容，对原审案情记忆模糊，导致陈述前后矛盾，或遗漏对自身有利的关键事实，影响法院对案件的判断。 若您担心在再审程序中出现上述错误，可联系专业律师协助把关，降低诉讼风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对再审被申请人出庭义务的问题，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定进行分析。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定，人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 结合问题，若再审案件按第一审程序审理，被申请人作为当事人，有出庭参与庭审的权利与义务；若按第二审程序审理，法院可根据案件情况决定是否开庭，若开庭则被申请人需出庭。此外，《民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。因此，再审被申请人是否出庭需遵循对应审理程序的规定，法院传唤后无正当理由拒不出庭的，可能承担缺席判决的不利后果。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于再审被申请人是否需要出庭的问题，需结合案件类型与法院要求判断。 一般而言，再审被申请人并非必须强制出庭，但法院可根据审理需要通知其出庭。 1. 若法院采用书面审理方式：再审被申请人无需出庭，仅需向法院提交书面答辩意见及相关证据材料即可，法院会根据原审卷宗与双方书面材料进行审查。 2. 若法院决定开庭审理：法院会依法向再审被申请人送达开庭传票，此时被申请人应当出庭，否则可能影响自身答辩权利的行使。 3. 若再审被申请人为必须到庭的主体（如身份关系案件中的当事人）：法院可强制其到庭，无正当理由拒不到庭的，可能面临缺席判决等不利后果。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
再审被申请人未合理应对程序可能面临以下法律风险，需提前防范。 1. 缺席判决风险：例如，再审被申请人收到法院开庭传票后，因个人事务繁忙未出庭，也未委托代理人或向法院申请延期，法院依法进行缺席判决，直接采纳了再审申请人的新证据，最终撤销原审判决并改判，被申请人因此承担了额外的赔偿责任。 2. 实体权利受损风险：例如，再审申请人主张原审认定事实的主要证据是伪造的，并提交了新的鉴定报告，而再审被申请人未出庭质证，也未提交相反证据反驳，法院采信了该鉴定报告，导致原审判决被推翻，被申请人的债权无法得到原判决的支持。

上一篇：起诉离婚开庭没到场会怎么样

下一篇：网约车被撞运营损失怎么赔偿